25 abril 2006

El videojuego

Lo sé, es sólo una cinemática de un videojuego que no podrá correr en mi ordenador, pero...

"Metallo, chico, cómo tú por aquí? Has crecido desde la última vez..."


"¿Otra vez tirando bombas gigantes a la población? ¡Cyborg malo!"

"Ya está! Ahora SÍ que me he enfadado"

Para verlo entero: http://rss.warnerbros.com/supermanreturns/videogame/sr_videogamehigh.html

20 abril 2006

Resolución

Hay cadenas que dedican parte de su programación a dar consejos para reducir los accidentes de tráfico. Yo voy a dar un paso más: ya que por mi trabajo gran parte del día la tengo inutilizada para hacer tests de cara a la teórica del carnet, utilizaré la hora diaria del concurso "Boom" para hacerlos y repasar en directo con los espectadores, entre tirada y tirada del programa...

Todos saldremos ganando ^_^

19 abril 2006

Suspendido

Sin más. Cate. KO. Suspendido. 12 fallos (manda cuernos, hubiera jurado que no más de 6. Entonces, ¿si una nave espacial sobrepasa a una camioneta en el estado de Kansas y se estrella en un campo de maíz adyacente NO se considera estacionamiento?).

1...2...3... Cuenta hasta 5 que me levanto. No, gracias, el 17 de Mayo creo que lo voy a tener un pelíiiin liado, ponme el examen el 24, please...

18 abril 2006

Noticias Freaknematográficas

Peter Segal, director de 50 primeras citas, Ejecutivo agresivo y Agárralo como puedas 33 y 1/3: el insulto final ha sido elegido para llevar a la pantalla grande el cómic Shazam!, de DC Comics. Veremos que tal se transportan a la pantalla las aventuras del Capitán Márvel (yo apuesto por Brendan Fraser en el papel del gran queso rojo) y si eligen la época más humorística

o la más épica


del personaje. Aunque por su bagaje cinematográfico y el hecho de que también prepara una película del Superagente 86, más me temo que el tema irá por los derroteros primeros que los segundos.

Tuve ocasión de ver el serial clásico que se hizo en 1941 y para su tiempo no estaba mal, especialmente en el apartado de FX, aunque no encaje plenamente con nuestros estándares actuales. Veremos en que queda todo...

Examinado

Teórica del carnet: realizada.
¿Valoración? Procesando datos. Listos dentro de 30 horas.
Aproximación inicial: 75% de aprobar.
-------END LINE--------

15 abril 2006

V de Vendetta no es J de Justicia

"Eso que le hace V al personaje de Natalie Portman es una salvajada". Totalmente de acuerdo. He oído esa opinión respecto a esta película por lo menos un par de veces. Pero no he oído que nadie se queje por lo que le hace a los otros personajes del film... y Evie, por lo menos, sigue viva.

Y es que, para poder apreciar totalmente la valentía y complejidad, hoy en día, de una película como V de Vendetta no sólo hay que quedarse en el mundo de la película, tan trístemente aplicable a nuestros políticos y empresarios, no sólo hay que entrar en el hecho de que un terrorista sea, con los motivos adecuados, un héroe. Es que, V, en el fondo, hace lo que hace por venganza. No debemos olvidarlo: y si un motivo es despreciable, ¿podemos apoyar la causa? ¿Son los hechos o los motivos los que justifican nuestras acciones? ¿El genocidio nazi estuvo mal porque se mataba a gente o porque se hacía en nombre de una supuesta mejora de la raza? Y si los asesinatos farmacéuticos de la película hubieran producido una cura contra el cáncer, ¿hubiéramos hablado de unos medios justificados por el fin? En el fondo, y por simplificarlo al límite: ¿Maquiavelo o Salvador Espriu (A veces es necesario que un hombre muera por un pueblo, pero jamás ha de morir todo un pueblo por un solo hombre)? ¿A quién hacemos caso?

Hay tantos temas polémicos en este film, que harían falta docenas de críticas para cubrirlos todos: es parte de su encanto, de su acierto y de su complejidad, no tan aparente al principio. Afortunadamente aquí en la red tendremos precisamente eso: docenas de críticas, de espejos que se dirigirán hacia los diversos aspectos de esta poliédrica obra de arte.

V tiene buen gusto, voracidad cultural y agilidad sobrehumana, y percibe el mundo de forma sinestésica: es decir, cambiando unos sentidos por otros (seguramente ve el sonido... lo que hace difícil comprender como puede disfrutar una película como El Zorro). V es un héroe, por lo tanto, torturado y destrozado hasta que el dolor le hizo salir por el otro lado, de esta película producida por los hermanos Wachowsky, que eligen con acierto lo mejor de Matrix y abandonan los lastres que introdujeron en la segunda y tercera partes de su trilogía. V de Vendetta es, en muchos aspectos, lo que muchs esperábamos que fueran Reloaded y Revolution después de ver Matrix y Animatrix pero quedó al final en puro fuego de artificio. Pero es un héroe tan peligroso como su enemigo: V es inteligente, cultivado y sabe lo que quiere. Pero también está consumido por un idevorador deseo de venganza. Y aunque sea el único que luche contra el poder opresor, está loco. ¿Quizás es de locos luchar en solitario contra el poder opresor? ¿Quizás sólo un loco puede albergar esperanzas, perder todo miedo, torturar a un ser amado para hacerlo semejante a uno, para hacerle perder igualmente el miedo mediante la locura? Quizás.

El movimiento civil que despierta V está inspirado en la anarquía, en el caos, en la pérdida de la paz civil (se desafía igual a las buenas y malas leyes). Porque ya lo dijo Obi-Wan: "¿quién está más loco, el loco o el loco que sigue al loco?". Hace falta refugiarse en la locura de disfrazarse como un símbolo al que el Poder quiere muerto, para desafiar con una parodia al Poder inamovible sin sentido del humor, para poner en marcha un tren cargado de explosivos por amor a una idea. Hace falta quemar el mundo viejo y podrido para rehacer uno nuevo. Hace falta extirpar al cáncer dolorosamente para vivir.

Vuelve a pensarlo: ¿el fin justifica los medios? Y si la gente de Gran Bretaña supiera que a V lo movía la Venganza tanto o más que la Justicia o el Amor retorcido... ¿hubiera estado allí el 5 de noviembre?

13 abril 2006

La importancia de llamarse... (y II)

...y el nombre elegido es...

Álex

^_^

Tenemos dos amigos llamados Álex, y una amiga muy cercana llamada Alessandra. El abuelo de Mari, que murió el año pasado, se llamaba Alejandro. El nombre es corto, suena bien... se usa igual en castellano, catalán, euskera e inglés, que con todo lo que nos movemos y lo repartida que está la familia va bien. Alejandro Magno, Álex de la Iglesia y Alejandro Jodorowsky no son malos referentes...

Y, evidentemente, luego están Alexander Luthor (único héroe de Tierra-3), (A)Lex Luthor (para Mari, el de Smallville), Alex Ross, Alex Syntek, Alex Fairchild, Alex Summer, Alexius Corvus... Sí, parece un buen nombre para lanzarse a dominar el mundo.

12 abril 2006

¡Inaudito! (o sería mejor "ilegible")

Inglés, Francés, Portugués, Danés, Finlandés, Sueco, Noruego, Alemán, Holandés, Checo, Polaco, Turco, Húngaro, Búlgaro... ¡No, no puede ser! Volvamos a contar...


Inglés, Francés, Portugués, Danés, Finlandés, Sueco, Noruego, Alemán, Holandés, Checo, Polaco, Turco, Húngaro, Búlgaro... ¡Es imposible! ¡En efecto! ¡¡¡¡MATAR A UN RUISEÑOR no tiene subtítulos en castellano ni en su edición convencional, ni en la especial ni en la de coleccionista!!!!

10 abril 2006

"El pozo" (2005)

Es importante, antes que sigas leyendo esta opinión, que sepáis que el film El Pozo es la 2ª parte de Llamada perdida, pese que por razones desconocidas se ha optado por eliminar prácticamente toda referencia al título original (Chakushin Ari y Chakushin Ari 2, respectivamente). Y es importante porque, aunque el cambio de directores es notable (del experimentado Takashi Miike al novel Renpei Tsukamoto, novel en la gran pantalla, claro, porque en televisión lleva ya muchos años), el argumento está muy entrelazado con aquel. Incluso tenemos breves flashbacks sobre el film original, uno de ellos tramposo (es decir, no vemos lo mismo que en la película original), de manera que un conocimiento, y uno bastante fresco, de la compleja película de Miike resultan casi imprescindibles.

No quiero adelantarte más que las líneas generales del film: meses después de los eventos de Llamada Perdida vuelven a producirse llamadas a móbiles desde el futuro, precedidas por una siniestra música infantil, que anuncian el inevitable, cercano y sobrenatural momento de la muerte del dueño del teléfono. Vuelven el policía que investigó el caso de la primera película pero, para su sorpresa, esta vez no hay caramelos rojos en la boca de las víctimas... sino hollín negro en sus estómagos. ¿Ha entrado un nuevo fantasma en juego? ¿O no es nuevo, sino el original, el que puso a Mimiko en jaque en la primera historia?

El film se desarrolla dentro de las pautas habituales del terror japonés sin grandes innovaciones, de hecho con muy pocas innovaciones. No hay momentos realmente sorprendentes y la actuación es decente aunque al principio un poco "exagerada". Pero la resolución de todo el complejo argumento deja que desear: así como el final de Llamada Perdida era desconcertante, el de ésta es simplemente confuso, llegando incluso a copiar parte del esquema final original pero sin aclarar qué es lo que está pasando, y con mucho menos estilo. Parece todo mucho más aleatorio, poco trabado: a veces las cosas pasan porque sí.

No es una mala película, no es una secuela al uso sino más bien una continuación, pero a aquellos que les gustó mucho Llamada Perdida seguramente les dejará con ganas de más.

06 abril 2006

La importancia de llamarse... (I)

Llevamos mucho tiempo pensando en el nombre del bebé. No es que haya sido un tema al que le hayamos dedicado sentadas, lecturas de santorales y onomásticas (lo hicimos una vez y más bien nos prábamos a reir de los sorprendentes nombres que hoy día están totalmente en desuso) y largas noches sin dormir. Pero de vez en cuando lo considerábamos, sin darle la MEGA-importancia que casi todo el mundo parecía darle: ¿aún no ha nacido y ya le ponemos la primera etiqueta?
Lo cierto es que "el bebé", "el pequeñín" y "el niño" comienzan a quedarse cortos para referirnos a esta nueva persona que llega al mundo. Incluso por razones plenamente administrativas (preinscribirle en la guardería requiere saber como se llama, por ejemplo). Así que nos hemos puesto con más ahínco a decidir su nombre: al final hemos encontrado uno que responde a todas esas "expectativas" que realmente no hace falta cumplir, pero que si lo consigues parece que todo encaja un poco más. Expectativas utilitarias (un nombre sencillo) y sentimentales (sencillo pero con historia); un nombre eufónico, que no lleve a bromas fáciles (si quieren bromear que se rompan un poco los cascos), ni sea fruto de modas temporales; un nombre con tradición sentimental (un amigo, un familiar); y ya puestos ¿se puede conseguir que además tenga algún tipo de referente subcultural que no sea directo y evidente?
Se puede: nos dimos cuenta de que el nombre nos gustaba, que cumplía con todo lo anteriormente dicho... y después nos dimos cuenta de la "referencia". Seguid en antena y pronto os informaremos del nombre (sin exclusivas, aquí en abierto y para todos los públicos).

...y no: no se llamará Ernesto.